Näytetään tekstit, joissa on tunniste presidentinvaalit. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste presidentinvaalit. Näytä kaikki tekstit

keskiviikkona, helmikuuta 08, 2012

Jottei totuus unohdu

Sunrise in Helsinki in November. Aamurusko marraskuussa

Aamurusko Helsingissä. Kuva: Anna Amnell

Keskisuomalainen 5.2.2012

Sauli Niinistö (kok.) keräsi historiallisen 62.6 prosentin kannatuksen presidentinvaalien toisella kierroksella. Niinistö keräsi 1,8 miljoonaa ääntä. (1 802 400 ääntä)
Niinistön äänimäärä on suurempi kuin hänen kahdella edeltäjällään, Martti Ahtisaarella vuonna 1994 tai Tarja Halosella vuosina 2000 ja 2006.
Vihreiden Pekka Haaviston äänimäärä oli vajaa 1,1 miljoonaa (1 077 425 ääntä) eli hän sai 37,4 prosenttia äänistä.
Tuntematon kommentoija Aamulehdessä: Haaviston äänimäärä oli historian huonoin kakkoskierroksen häviäjän äänimäärä!

Kuka on eniten koko kansan presidentti? 
Äänimäärät: Niinistö 1 802 400, Ahtisaari 1 723 485, Halonen 1 630 980, Koivisto 1 513 234

perjantaina, helmikuuta 03, 2012

Sauli Niinistön vaalivaltit


Kuvat ja linkit poistettu.
Kuvassa on kirjailija ja poliitikko Sauli Niinistö Helsingin kirjamessuilla vuonna 2011.
Finnish politician and writer Sauli Niinistö at Helsinki Book Fair, 2011. 
Photo Wikipedia/soppakanuuna
 2012 Finnish presidential election (The National Coalition Party)


Sauli Niinistön vaalivaltit: mahtava kokemus politiikassa, asiantuntemus taloudenhoidossa, kyky paneutua asioihin ja tehdä työtä täysillä, hyvät ulkomaiset kontaktit, elinikäisen liikunnan tuoma hyvä kunto.


Äänestä Saulia numerolla 6!

Kohti turvallista tulevaisuutta epävarmana ja vaikeana aikana!


Sauli Niinistö info: ura

maanantaina, tammikuuta 23, 2012

Valtiomiestaito ja kirjallisuus voittivat

Flowers

Olen iloinen siitä, että Niinistö voitti niin suurella enemmistöllä ensimmäisen kierroksen. Niinistöt ovat hyvä pakkaus: kokenut ja taitava valtiomies ja runoilija-valtio-opin maisteri. Haluan myös naisen edustamaan Suomea kansainvälisissä yhteyksissä, sitähän on pidetty tärkeänä viime vuodet!

Kirjailijana ja kirjallisuudenystävänä iloitsen siitä, että nyt on mahdollisuus saada  runoilija presidentinlinnaan. Runous tarvitsee todellakin piristysruiskeen ja lisää arvostusta! Jennillä on mahdollisuus mainostaa myös suomalaista muotia ja valmisvaateteollisuutta, onhan nykyinen presidenttimme kokonaan laiminlyönyt tämän työllistymisen kannalta tärkeän puolen edustusvirastaan.

Olen vilpittömän pahoillani Lipposen ja Väyrysen puolesta. He olisivat ansainneet paremman tuloksen. Onneksi molemmilla miehillä on perhe tukena näin dramaattisena aikana. Uskon, että kumpikin löytää uusia kanavia energisyydelleen. Ikä ei todellakaan paina heitä.

On hyvä, että Soini saa jäädä hoitamaan tehtäviään eduskunnassa ja ohjaamaan puoluettaan. Pienet puolueethan olivat kannattajiensa kannalta kaikki voittajia. Paavo Arhinmäki sai valtavasti kokemusta, saimme suorastaan nähdä hänen kasvavan ihmisenä ja poliitikkona. Huippu-urheilija Sari Essayah osoittautui myös politiikan alan asiajohtajaksi ja tavattoman energiseksi, miellyttäväksi naiseksi. Eva Biaudet'lla on naisenergiaa, joka varmaankin tulee vielä viemään hänet entistä vaativampiin tehtäviin. Kuten joku kommentoija vaalitenttien aikana sanoi: ministeriainesta kaikki.

Kaiken kaikkiaan: onpa ollut kampanjaa ja kansanjuhlaa. Ja tämä jatkuu vielä. Pitää muistaa käydä äänestämässä. Uskon, että Sauli Niinistö pystyy yhdistämään Suomen. On aika lopettaa kaikki vihanpito ja kahtiajakautuneisuus.

maanantaina, marraskuuta 28, 2011

Suomi oireilee muutoksen kourissa


Kuvassa: Eetu Iston "Hyökkäys", josta yläosa on poistettu. Muutosten tuulet heiluttavat nyt Suomi-neitoa.

Suomalainen yhteiskunta on muutoksen kourissa. Syntyy ääriasenteita, kiihdytään herkästi.

Politiikan suurin tabu

Tämän päivän Hesarissa haastatellaan puolustusministeri Stefan Wallinia. "Nato-keskustelu on Wallinin mielestä paraikaa Suomessa aivan kummallista. 'Nyt jos mainitseekin sanan Nato, leimakirves heilahtaa', Wallin ihmettelee." (Juha-Pekka Raeste : Jos mainitseekin Naton, leimakirves heilahtaa. HS/Kotimaa 28.11.2011)

Presidentinvaalit

Uskon, että Niinistön suuri suosio johtuu nimenomaan siitä, että hän suhtautuu asioihin rauhallisesti ja asiallisesti, herättää luottamusta. Myös Pekka Haavisto ja Sari Essayah ovat maltillisia ja miellyttäviä, Essayah seuraa kuitenkin enemmänkin syrjästä keskusteluja. Arhinmäki esiintyy kannattajilleen, ja maneerina on jatkuva konfliktin korostaminen, kapinallinen käytös, mikä on tietenkin olennaista marksilaisperäiselle politiikalle. Vaikuttaisi siltä, että Arhinmäki on perusluonteeltaan rauhallinen ja kiva tyyppi, mutta aate velvoittaa "rähjäämään". Eva Biaudet elää omassa iloisessa suomenruotsalaisessa maailmassaan, on hauska ja ottaa kantaa tärkeisiin kysymyksiin, jotka eivät liity välttämättä presidentinvaalikampanjaan.

Pidän Timo Soinista, vaikka en pidä hänen kaikista mielipiteistään - ja hänelllä on kirjava lauma, puolueensa kasvatettavanaan. Lipponen ja Väyrynen, no älyä heillä on kummallakin, ja he osaavat puikkelehtia kuin ankeriaat vuosikymmenestä toiseen poliittisesta tilanteesta toiseen niin taitavasti, että kansan on vähän vaikeaa ottaa heitä vakavasti.  Ihmetellä voi ja seurata kuin näytelmää.

Rotu, uskonto ja sukupuoli

Olen seurannut keskusteluja rotukysymyksistä ja seksuaalisten vähemmistöjen asemasta lapsuudesta asti, sillä ne asiat tulivat esille naapurien suhtautumisessa romaneihin ja homoseksuaaleihin, sitten vaihto-oppilasaikana ja varsinkin yhdeksänä Kanadan vuonna, jolloin elin erittäin monikulttuurisessa maassa ja erittäin monikulttuurisessa kaupunginosassa ja talossa.

 Suomalaisten suhtautuminen rotukysymyksiin on edelleen miltei läpeensä rasistista: joko toista ihonväriä olevia ihmisiä väheksyvää ja torjuvaa tai liioiteltua huomiointia.  Ei ole totuttu erilaisiin ihmisiin. Joka paikassa pitää olla mediassa esillä joku näkyvästi ulkomaalainen, token black, kuten Amerikassa sanottiin, ja sehän on myös eräs rasismin muoto. Samanlaista on suhtautuminen uskontoihin, kristittyjä ja muslimeja torjutaan ja pilkataan, muita mielistellään liioitellusti. Ihmiset eivät saa olla rauhassa sitä mitä ovat.

Samanlaista on suhtautuminen seksuaalisin vähemmistöihin: joko täysin torjuvaa tai liioiteltua huomioonottamista ja melkeinpä palvomista. Jälkimmäistä taitaa olla enemmän. Jos joku sanoo, että ei pidä esimerkiksi Saision homonäytelmästä, häntä syytetään heti homoseksuaalien vihaamisesta. Ei kestetä mitään arvostelua. Jos olisin homoseksuaalinen, en pitäisi kaikesta siitä sirkuksesta, mitä homoseksuaalisuuden ympärille on kehitetty.

Lapset

Samalla tavalla, kun esitin nettikeskustelussa, että äsken lasten- ja nuortenkirjallisuuspalkinnon saanut kirja Valoa, valoa, valoa on minusta sopivampi kirjaston aikuisten osastolle kuin pikkulasten luettavaksi, koska se kuvaa alaikäisten seksiä, minua syytettiin heti homofobiasta, vaikka en ollut edes maininnut lesboutta. Lastenoikeudet unohdetaan muodikkaampien naistenoikeuksien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien rinnalla. Minusta näyttää siltä, että vain nuoret isät puolustavat nykyään lastenoikeuksia.