Tehdäänkö Lennusta Whipping boy?

Bostonterrieri

Terrier de Boston: Ed Siasoco

1400-1500 -luvun Englannissa oli whipping boy -systeemi, poika jota piiskattiin prinssin sijasta. Katsottiin, että prinssi oli kuten isänsäkin Jumalan valitsema, joten häntä ei saanut piiskata muut kuin toinen Jumalan valitsema eli isä, kuningas. Tällä oli kuitenkin muuta tekemistä. Siksi valittiin sijaispiiskattava, jota sai lyödä tarpeen tullen. Pojat kiintyivät usein toisiinsa.

Sauli Niinistö valittiin presidentiksi niin suurella ääntenenemmistöllä, että siihen on vastustajilla tottumista.  Kansansuosikkia ei uskalleta ruveta ainakaan tässä vaiheessa kovasti haukkumaan, varsinkin kun hän käyttäytyy edelleen erittäin hyvin.

Arvostelu kohdistuu yllättävän usein pieneen pirteään olentoon, joka asuu Mäntyniemessä -  nimittäin Lennuun. Kerrotaan, että bostoninterrierit ovat kalliita ja ne röhisevätkin kuin siat. Ja hirveää: Bostoninterrieri on Amerikan kansalliskoira, jolla on frakki päällä. Selvä kapitalisti.

Mutta tasavallan ykköskoiralla on kuitenkin tärkein asia kunnossa, sillä on sydän paikallaan niin kuin  ykkössosiaalilebralisteillamme Niinistöllä ja Kataisella. "Se hoitaa sua", sanoo bostoninterrierikasvattaja I-S:n viikkoliitteen mukaan.

Miksi uskontoa vihataan Suomessa

1400-1500 -luvun Englannissa oli whipping boy -systeemi, poika jota piiskattiin prinssin sijasta.  Onko kristityistä tullut Suomessa syntipukkeja, joita syytetään kaikista nykymaailman ongelmista? Siltä vaikuttaa, kun lukee Internetin keskustelupalstoja. Kuva Sports of Boston

Kommentti

Ehkä vika on siinä, että suomalaisilta puuttuu nykyään kunnon vihankohde. Ennen toiset haukkuivat Neuvostoliittoa ja toiset Amerikkaa. Bushin aikana kaikki haukkuivat Bushia. Voi miten se olikaan helppoa!

Nyt on ongelma, kun ei ole enää yrmeitä neuvostovaltuuskuntia jakelemassa Lenin-rintamerkkejä lapsille Suomenlinnan lautalla, on vaan vain hymyileviä venäläisturisteja Stockmannilla. Ja Amerikalla on Obama. Eihän Obamaa voi haukkua, kun hän on niin söpö.

Niinpä haukutaan sitten maailman kaikesta pahasta suomalaisia luterilaisia, jotka ovat varmaankin maailman vaisuimpia kristittyjä. Kulkevat hiljaa kirkkoon ja vievät lapsensa päiväkerhoon, pistäytyvät raamatttupiirissä tai eläkeläisten jumpassa seurakuntatalolla. Siinä on haukkumisen aihetta.:)

Mutta joku neropatti keksi, että heitä voi haukkua siitä pahasta, mitä Espanjan jatkuvaan tappamiseen ja sotimiseen tottuneet soturisuvut tekivät Etelä-Amerikassa 500 vuotta sitten tai inkvisitio samoihin aikoihin Euroopassa. Tai Amerikan etelävaltojen koulujakäymättämät fundamentalisit nykyään, ne jotka väittävät, että dinosaurukset tallustelivat Jeesuksen aikaan hänen kotiseudullaan.

Olisiko viisaampaaa myöntää, että me suomalaiset olemme turvassa nyt, meitä ei uhkaa isoveli idästä eikä lännestä? Saamme hoitaa asiamme rauhassa. Nämä ongelmat, joita meillä on, ovat meidän omia ongelmiamme. Karu totuus on, että olemme ihan yhtä tyhmiä kuin amerikkalaiset ja venäläiset. Emme saa tästäkään maasta paratiisia.

Lisäys eli uusi kommentti:

Lisään vielä, että ymmärrän kyllä, miksi ihmiset hermostuvat paaviin tai Päivi Räsäseen. Nämä elävät monessa mielessä omassa norsunluutornissaan eivätkä ymmärrä elämän epätäydellisyyttä ja vaativat ihmisiltä enemmän kuin ihminen jaksaa kestää. Terve järki tuntuu puuttuvan.

Minua järkyttää kuitenkin paljon enemmän se suunnaton viha ja raivo, jolla ihmiset suhtautuvat nykyään ilmiöihin, joita eivät hyväksy, sellaisiin ilmiöihin kuten ruotsinopetus eli "pakkoruotsi" , perussuomalaiset, jotkut kristillisen liiton tai katolisen kirkon mielipiteet. Se on minusta vaarallisempaa kuin nuo edellä mainitsemani ilmiöt, jotka huolestuvat hiukan minuakin. Viha leimahtaa helposti liekkeihin.