Perinteen säilyttäjät ja tuhoajat

Prahan vanhassa kaupungissa on tämä keskiaikainen vuonna 1410 rakennettu astronominen kello. Prahan asukkaat ovat aina pyrkineet varjelemaan kulttuuriaan, ja heillä on kaupunki, jossa viihtyy.




Tsekkiläinen Olomouc on kovan onnen kaupunki. Sen tuhosivat hakkapeliitat melkein maan tasalle 1600-luvulla. Tuhotyötä jatkoivat viime vuosisadalla natsit ja kommunistit. Tämän 1409-1422 valmistuneen kellon ampuivat natsit sodan lopussa huvikseen hajalle, ja sodan päätyttyä se muutettiin ns. kommunistiseksi kelloksi. Nykyaikaiset ammatit laitettiin keskiaikaiseen kelloon sosialistisen realismin hengessä.

Katso kansio kahdesta kellosta. Old Clocks in Prague and Olomouc. Otin kuvat toukokuussa 2012, kun olimme käymässä tyttäremme ja vävymme luona Tsekissä ( ja Puolan puolella Krakovassa).

Kaikkina aikoina on kiihkoilevia ryhmiä, jotka haluavat tuhota toisinajattelvien kulttuurin ja polkea sen jalkoihinsa.

Olomouc on noussut jälleen, ja se on hyvin kaunis kaupunki.
Lue lisää kellosta, joka esiintyy myös Kunderan romaanin mukaan tehdyssä elokuvassa "Pila" ( The Joke)
Katso myös Kafka Prahassa, kuva patsaasta.

Miksi National Geographic Finland ei käytä perinteisiä ajanmerkintöjä e.Kr. ja j.Kr ?

Näin Suomen Kansallismuseo
 Suomen Kansallismuseon esihistorian aikajana
"National Museum of Finland" uses the traditional terms B.C. and A.D. [in Finnish "eKr" and "jKr. "= 'before Christ' and 'after Christ'] that are used by most Finnish speaking Finns.

National Geographic  (englanniksi, kaunis lehti)
National Geographic Style Manual :"National Geographic generally uses the traditional terms, A.D. and B.C."

Why is "National Geographic Finland" not following the rules? It uses only the strange terms "eaa" [= 'before the counting of time started' ] and "jaa" [= 'after the counting of time started'). 

Miksi National Geographic Finland -lehti käyttää vain nurkkakuntaisia termejä "eaa" ja "jaa"    [ odd versions of BCE ja CE]
National Geographicin ohje on käyttää "lähinnä perinteisiä lyhenteitä" eli suomessa eKr. ja jKr. "National Geographic generally uses the traditional terms, A.D. and B.C."

Kenelle te teette lehteä? 
Ei ole mukavaa, että pieni ateistinen ja agnostinen ryhmä määräilee enemmistöä tässä asiassa. Seurauksena on se, että monet englantia tai ruotsia ym länsimaisia kieliä osaavat ostavat ulkomaisia lehtiä, joissa noudatetaan perinteistä länsimaista tapaa. 

Ei vain länsimaista, vaan silloin kun käytetään Anno Domini järjestelmää:
Lue seuraava artikkeli:
"Harappan life circa 4000 BC",  katso myös timeline

http://www.hindustantimes.com/india/what-did-harappans-eat-how-did-they-look-haryana-has-the-answers/story-m4YMJc7XdpWqsTtdlBZzDM.html

Never play with the feelings of others, Shakespeare - See more at: http://www.truthfollower.com/2014/02/never-play-with-feelings-of-others.html#sthash.T453CPA9.dpuf

Never play with the feelings of others, Shakespeare - See more at: http://www.truthfollower.com/2014/02/never-play-with-feelings-of-others.html#sthash.T453CPA9.dpuf

Never play with the feelings of others, Shakespeare - See more at: http://www.truthfollower.com/2014/02/never-play-with-feelings-of-others.html#sthash.T453CPA9.dpuf

Lisäys:
Kysymys on siitä, että on alettu vaatia kaiken lisäksi, että kaikkien tulisi käyttää eaa ja jaa -muotoja ateistisen vähemmistön oikeuksien vuoksi.

Se aivan samaa kuin jos presidentiksi valittaisiin se, joka saa 10% äänistä. Tai kaikkien pitäisi puhua Suomessa vain ruotsia tai vain venäjää, vähemmistöjen kieltä. Tai kaikkien pitäisi olla kasvissyöjiä tai absolutisteja jne.
Sitä sanotaan harvainvallaksi.

Eaa ja jaa ovat Itä-saksalainen keksintö 

P.S. Myös YLE ja suomenkielinen Wikipedia harjoittavat samaa harvainvaltaa. Alkuperäusessä dokumentissa saatetaan sekä sanoa että näyttää tekstiä "BC" tai "AD", ja suomeksi ilmestyvät nuo useimmille suomalaisille vastenmieliset lyhenteet.

Huom.  Lisäys 1/2016: " e.Kr." tilalla käytetään "eKr. ", siis yhteen ja vain lopussa piste. Samoin "jKr."

Photo Friday: 'Spring'. Kevät Prahassa

Jaroslav Róna : Kafka in Prague
Spring 2012
Prahan kevät 2012

Pöytäliina ikkunaverhoksi

Aamuaurinko heijastuu vastapäisen talon ikkunasta niin kirkkaana ja häikäisevänä, että tähän ikkunaan oli pakko laittaa verho. Aikaisemmin tässä huoneessa oli yksiväriset vaaleat verhot, mutta ne ovat nyt toisissa ikkunoissa. Olen jo pitemmän aikaa ajatellut, että tänä kangas sopisi hyvin kiinalaisen kaapin viereen. Taakse täytyy laittaa toinen verho, muuten tämä kaunis kangas haalistuu. Verhoa on helppoa siirrellä verhokepillä. Se on lyhyt verhotangon pätkä, jonka toisessa päässä on pullea kullanvärinen pompula, joten se ei vaingoita kangasta.

Olen käyttänyt tätä samaa kangasta joulun jälkeen ja joskus muutaman päivän aikaisemminkin pöytäliinana. Se on kirpputorilöytö, eräs suosikeistani. En ole löytänyt siitä mitään muuta tietoa kuin, sen, että se on Texunionin tuotetta.

Blogisisko ® Anna Amnell: Minna Canth: Minna ja minä

Blogisisko ® Anna Amnell: Minna Canth: Minna ja minä: Klikkaa kuvaa, jos haluat nähdä sen suurempana. Kun Minna ja minä olimme nuoria. Mieheni ottama kuva. Olimme matkalla hänen vanhempiensa...

Aurora-blogissa on päivitetty kirjoitus, jossa on kuvia nuoresta Minna Canthista.