Miksi National Geographic Finland ei käytä perinteisiä ajanmerkintöjä e.Kr. ja j.Kr ?

Näin Suomen Kansallismuseo
 Suomen Kansallismuseon esihistorian aikajana
"National Museum of Finland" uses the traditional terms B.C. and A.D. [in Finnish "eKr" and "jKr. "= 'before Christ' and 'after Christ'] that are used by most Finnish speaking Finns.

National Geographic  (englanniksi, kaunis lehti)
National Geographic Style Manual :"National Geographic generally uses the traditional terms, A.D. and B.C."

Why is "National Geographic Finland" not following the rules? It uses only the strange terms "eaa" [= 'before the counting of time started' ] and "jaa" [= 'after the counting of time started'). 

Miksi National Geographic Finland -lehti käyttää vain nurkkakuntaisia termejä "eaa" ja "jaa"    [ odd versions of BCE ja CE]
National Geographicin ohje on käyttää "lähinnä perinteisiä lyhenteitä" eli suomessa eKr. ja jKr. "National Geographic generally uses the traditional terms, A.D. and B.C."

Kenelle te teette lehteä? 
Ei ole mukavaa, että pieni ateistinen ja agnostinen ryhmä määräilee enemmistöä tässä asiassa. Seurauksena on se, että monet englantia tai ruotsia ym länsimaisia kieliä osaavat ostavat ulkomaisia lehtiä, joissa noudatetaan perinteistä länsimaista tapaa. 

Ei vain länsimaista, vaan silloin kun käytetään Anno Domini järjestelmää:
Lue seuraava artikkeli:
"Harappan life circa 4000 BC",  katso myös timeline

http://www.hindustantimes.com/india/what-did-harappans-eat-how-did-they-look-haryana-has-the-answers/story-m4YMJc7XdpWqsTtdlBZzDM.html

Never play with the feelings of others, Shakespeare - See more at: http://www.truthfollower.com/2014/02/never-play-with-feelings-of-others.html#sthash.T453CPA9.dpuf

Never play with the feelings of others, Shakespeare - See more at: http://www.truthfollower.com/2014/02/never-play-with-feelings-of-others.html#sthash.T453CPA9.dpuf

Never play with the feelings of others, Shakespeare - See more at: http://www.truthfollower.com/2014/02/never-play-with-feelings-of-others.html#sthash.T453CPA9.dpuf

Lisäys:
Kysymys on siitä, että on alettu vaatia kaiken lisäksi, että kaikkien tulisi käyttää eaa ja jaa -muotoja ateistisen vähemmistön oikeuksien vuoksi.

Se aivan samaa kuin jos presidentiksi valittaisiin se, joka saa 10% äänistä. Tai kaikkien pitäisi puhua Suomessa vain ruotsia tai vain venäjää, vähemmistöjen kieltä. Tai kaikkien pitäisi olla kasvissyöjiä tai absolutisteja jne.
Sitä sanotaan harvainvallaksi.

Eaa ja jaa ovat Itä-saksalainen keksintö 

P.S. Myös YLE ja suomenkielinen Wikipedia harjoittavat samaa harvainvaltaa. Alkuperäusessä dokumentissa saatetaan sekä sanoa että näyttää tekstiä "BC" tai "AD", ja suomeksi ilmestyvät nuo useimmille suomalaisille vastenmieliset lyhenteet.

Huom.  Lisäys 1/2016: " e.Kr." tilalla käytetään "eKr. ", siis yhteen ja vain lopussa piste. Samoin "jKr."

Kotiliesi tuotti pettymyksen

Olen hyvin kiinnostunut maya-kulttuurista ja olen käynyt maya-kulttuurin kurssinkin Torontossa asuessani. Kun juuri postissa tulleessa ja äskettäin tilaamassani Kotiliedessä oli tietoisku Maya III-näyttelystä, luin sen heti innoissani ensimmäiseksi.

Siellä oli lause : "Kuka tietää, miksi mayojen korkeakulttuuri luhistui 800 jaa?" Soitin Otava-median numeroon ja peruin heti Kotilieden tilauksen. 

Keskustelin jokin aika sitten eräillä kutsuilla nuoren ja sivistyneen arabin kanssa. Hän kertoi minulle kiinnostavia asioita maansa muinaishistoriasta. Tämä arabimaassa asuva muslimi käytti keskustelussa jatkuvasti englannin termiä  "before Christ" [= e.Kr]. Länsimaisen ajanlaskun nimittäminen sen varsinaisella nimellä ei ollut hänelle mikään ongelma. Miksi siitä on tullut ongelma suomalaisille ja jopa Kotiliesi-lehdelle?

Lyhennys 'jaa' tarkoittaa 'jälkeen ajanlaskun alun'. Mitähän maailman lukuisista ajanlaskuista Kotiliesi tarkoittaa? Mayoilla oli oma ajanlaskunsa, tuskin tarkoitetaan sitä. Aikaa on laskettu muinaisista ajoista asti monenlaisilla järjestelmillä, ja niillä on kullakin oma "tuotemerkkinsä", nimensä, kuten meidänkin Anno Domini-järjestelmällä: 'ennen Kristusta',  'jälkeen Kristuksen' eli e.Kr, j.Kr ja vastaavat muilla kielillä.

Nykyaikana juutalaisilla on omansa, muslimeilla omansa. Jos asuisin muhamettilaisessa maassa, käyttäisin heidän ajanlaskujärjestelmäänsä ja yksityisessä kirjeenvaihdossani länsimaista ajanlaskujärjestelmää. Monikulttuuriset länsimaat ja monet Aasian maatkin käyttävät sitä.

Eaa- ja jaa - vaatimuksissa uskontoa vastaan taisteleva ateistinen Suomi on kuin kommunistinen Kiina tai entinen Itä-Saksa tai Neuvostoliitto. Miten on näin päässyt tapahtumaan? Vantaan Lauri/2000 : "Taru Kolehmainen Kielitoimistosta kertoo, että eaa.-lyhenne on keksitty 70-luvulla ja se liittyi nimenomaan uskonnon kieltämiseen."

Ajan merkitsemistä berliiniläisessä valtionmuseossa.
Vertaan seuraavassa tilannetta eri kielissä käyttäen esimerkkinä Wikipediaa.

 Delfoi suomenkielisessä Wikipediassa:
"Historiallista todistusaineistoa on kolmesta kivisestä temppelistä. Ensimmäinen niistä tuhoutui tulipalossa 548 eaa --. [Tunnetusti suomenkielinen Wikipedia on eaa- jaa-joukon rautasaappaan alla.]

Delfoi englanninkielisessä Wikipediassa:
"The ruins of the Temple of Apollo visible today date from the 4th century BC [= e.Kr) -- It was erected on the remains of an earlier temple, dated to the 6th century BC which itself was erected on the site of a 7th century BC construction attributed to the architects Trophonios and Agamedes.[16]"

Delfoi ranskalaisessa Wikipediassa:
"Sur le site du sanctuaire, un village modeste du 1400 av.J.-C. environ a été reconnu: ce site, nommé Pythô (Πυθώ, οῦς (ἡ) et Πυθών, ῶνος (ἡ)) dans l'Iliade (cf. II, 519 et IX, 405) et dans l'Odyssée (cf. VIII, 80), est abandonné entre 1100 av. J.-C. environ et 800 av. J.-C."

Delfoi saksankielisessä Wikipediassa:

"Zunächst stand Delphi unter der Vorherrschaft von Kirrha, einer Stadt an der Mündung des Pleistos. Im Ersten Heiligen Krieg (600–590 v. Chr.) unterlag Kirrha einem Bündnis von Thessalern, Sikyonern und Athenern und Delphi gelangte unter die Kontrolle der Amphiktyonen --"

Eaa ja jaa ovat niin epäloogisia, keinotekoisia ja 70-lukulaisia ilmauksia, että käyttäisin suomessakin ennemmin ilmaisuja BCE/CE , jotka voivat tarkoittaa sekä "before Christian Era" tai "before Common Era" , mutta niitäkin vastustetaan länsimaissa.  Yleensä käytetään BC ja AD. Puheessa sanon usein suomeksi "ennen länsimaisen ajanlaskun alkua"  ja jos väärikäsitystä ei tule "ennen ajanlaskumme alkua". Mutta minusta olisi kulttuuri-imperialismia sanoa "ennen ajanlaskun alkua" ja siten mitätöidä muiden kulttuurien ajanlaskut, jo paljon ennen meidän länsimaisen kristillisen ajanlaskumme alkua syntyneet.

Kerrottakoon, että kommunistisessa Kiinassa käytetään edelleen länsimaisesta ajanlaskusta vain merkintöjä  BCE/CE, sillä se on virallisesti ateistinen valtio. Oletan, että niin tehdään myös Pohjois-Koreassa.
Lienee parasta ostaa ja tilata vain ulkomaisia lehtiä, jos ateistinen, länsimaiselle kulttuurille vihamielinen trendi laajenee suomalaisessa mediassa.