Nyt olisi taas kysymys Kemppiselle:
Millainen "yksityisyydensuoja" on lemmikkieläimellä tai oikeammin lemmikkieläimen omistajalla? Saako ottaa kadulla tai muulla julkisella paikalla valokuvia esimerkiksi koirista tai kissoista? Saako kuvia käyttää blogissa? Ovatko tässä tilanteessa sääntöinä hyvät tavat vai suojaako laki lemmikkieläimen omistajaa?
Oma kokemukseni on, että lemmikkieläimen omistaja on mielissään siitä, että hänen lemmikkiään kuvataan. Kukaan ei ole myöskään koskaan kieltänyt laittamasta lemmieläimen kuvaa blogiin. Mutta entä jos koira on vilistänyt ohi ja olen ottanut siitä kuvan? Saanko laittaa kuvan blogiini? Entä jos olen ottanut valokuvan kauan ennen Internetiä ja blogeja?
Koirakuvat blogin säännöissä neuvotaan näin:
"Mikäli kuvassa esiintyy koiran ja sinun lisäksi muita henkilöitä, täytyy heiltä etukäteen pyytää lupa kuvan julkaisemiseen.
Kuvissa saa olla myös jonkun toisen omistama koira kunhan kuva on itse ottamasi. Olisi kuitenkin toivottavaa että kysyt koiran omistajalta luvan kuvan julkaisemiseen netissä, vaikka sinulla onkin kuvaan tekijänoikeudet."
Varmaankin kukin blogi voi määritellä omat sääntönsä, mutta miten on tilanne yleisesti?
Entä TV ja mainokset? TV:ssä näkee kuvia ihmisisistä ja eläimistä. Lupaa ei ole kysytty. Mutta mitä tapahtuu, jos joku laittaa toisen ihmisen omistaman koiran kuvan mainokseen?
Tässä faktaa ihmisen kuvaamisesta.
Sivut
- Etusivu
- Vakoilijoita pikkukkaupungissa info Weebly
- Suomen Nuorisokirjailijat/Annna Amnell
- Lucia ja Luka (2013)
- Vaahteralaakson Aurora. Yhteispainos. Arvosteluja
- Anna Amnell: Vaahteralaakson Aurora. 2014 Kansi ja info
- Anna Amnell's historical novels
- Anna Amnell in Wordpress.com
- Art deco, vintage
- KOTISIVUBLOGI
- NOJATUOLIPUUTARHURI
- INFO & KAIKKI BLOGINI
- Broken Star -käsityöblogi
- Nukkekotiblogi Auroran talo
- Maria ja Jaakko. Suksimestarin suku
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Kyllä julkisella paikalla otettuja kuvia saa ihan laillisesti ja lupaa kysymättä julkaista, oli niissä sitten ihmisiä saatika lemmikkejä. Kohteliasta luvan pyytäminen kuvaamiseen ja julkaisemiseen toki on.
VastaaPoistaNäin minäkin olen asian ymmärtänyt. Kaupungilla suuria joukkoja kuvattaessa on kuitenkin mahdotonta mennä kyselemään lupaa. Astuessaan kadulle ihminen - ja hänen koiransa - tulevat julkiseen tilaan.
VastaaPoistaMinua kiinnostaa miten on mainosten laita. Asia ei ole minulle henkilökohtainen. Vaikuttaisi siltä, että julkisesti otettuja kuvia ihmisistä käytetään mainoksiin. Olisiko koira enemmän lain suojelema kuin ihminen?
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos ei halua koiraansa kuvattavan, on parasta pitää se sisällä.:)
Lapset ovat mielestäni poikkeus. Kuvaan harvoin lapsia ja aina vanhempien luvalla. Minulla on vain muutamia kuvia lapsista sivuillani. Olen ajatellut poistaa nekin. Tilanne on ikävä, mutta kaikilla ei ole terve suhtautuminen lapsiin. Internet on edelleen anarkian valtakunta, mikä voi koitua sen tuhoksi, kuten jotkut ennustavat.
Olisi kiinnostavaa kuulla muiden mielipiteitä tästä asiasta.
Tilanne on siinä mielessä ajankohtainen, että sisarentyttärellä on herttainen 4-vuotias tytär. En ole kuitenkaan laittanut koskaan yhtään kuvaa hänestä nettiin.
Pyrkimykseni on myös, etten laita esille kuvaa, jossa yksikin henkilö tulisi esille epäedullisessa valossa: juopuneena, sairaana tai kun on "bad hair day".