lauantaina, toukokuuta 16, 2009

Finnish Wikijunior: date formats

WIKIJUNIOR uses BC/AD in in its English history articles (other languages: 'avant Jesus -Christ', 'v. Chr' etc). But Finnish Wikijunior uses the Finnish equivalents of "before our era" and "after our era" created in the communist countries and introduced in the 1970's to oppose religion. Those date formats have been never popular in Finland. Most people don't know anything about them. The equivalents of BC/AD [e, K, r =before Christ] and [j, K, r = after Christ] are the most common and most popular date formats among Finnish speaking Finns.

90% of Finnish teenagers go to confirmation school, 80% of children are baptized and 80% of people belong to church. And that's only the Lutherans. There are also many other Christian denominations active in Finland. Isn't Wikipedia meant for the majority of the users? The only people that have opposed BC/AD in Finland are some leftists or atheists, a very samall group in Finland. They seem to be active in the Internet.

Vilkaisin jälleen 8-12 -vuotiaille tarkoitettua suomenkielistä Wikijunior-sivustoa. Vain muinaisesta Egyptistä kirjoitetussa historia-artikkelissa käytettiin suomessa yleisessä käytössä olevaa ja suosituinta ajanmerkintää eKr/jKr. Merkinnät eKr/jKr olivat Wikijuniorin kirjoitusohjeissa vain toissijaisina suluissa ja kirjoitettuna muotoon ekr/jkr. Kuka vastaa Wikijuniorista? Onko Wikipedia Suomessa jonkinlainen salaseura, jota määräilevät aktiiviset ateistit?


perjantaina, toukokuuta 15, 2009

Muinaiset kulttuurit -aikajanajuliste korjataan



Alkuvuodesta kerroin siitä "työtapaturmasta", joka oli tapahtunut IMP Nordicin Muinaiset kulttuurit-julisteessa. Ilokseni voin kertoa, että kauniin Aikajana-julisteen ajanmerkinnät muutetaan suomalaisten enemmistön käyttämään ja Kielitoimiston ensijaisena pitämään muotoon eKr/jKr seuraavassa painoksessa, joka tulee mukaan syysmyyntiin syys-lokakuussa.

Lehtiä orkidean varren päässä

mysterious leaves

Keiki, uuden orkidean alku

Mitä ihmettä ovat nämä lehdet, jotka kasvavat orkidean varteen? Mitähän näille pitäisi tehdä? Aikaisemmin on tullut vain yksi pullea lehti varteen, kuten näkyy alla olevassa kuvassa. Irroitin yhden ja laitoin veteen, ei juurtunut.

mysterious leaves

Täältä löytyikin ohje. Huonekasvit.netin keskustelupalstalla kerrotaan, että kyseessä on "keiki", uuden orkidean alku.

Kun siihen on tullut juuria, sen voi irrottaa ja istuttaa uuteen ruukkuun. Turvallisinta olisi ehkä noudattaa toista neuvoa, taivuttaa vartta samaan ruukkuun tai toiseen ruukkuun. Erillinen ruukku on varmaankin parempi, sillä kasvualustan pitäisi olla taimelle "tasakostea". Meillä kastellaan perhoskämmeköitä vain kerran viikossa, joten se ei onnistu. Hyvä idea taitaa olla myös samalla palstalla annettu neuvo laittaa keikin juurelle rahkasammalta ja irrottaa keiki vasta kun juuret ovat kasvaneet.



Syyskuu 2009: Keikistä on kasvamassa itsenäinen orkidea. Istutin sen ruukkuun elokuun lopussa.

tiistaina, toukokuuta 12, 2009

Villasukat lämmittävät ja suojaavat vilustumiselta

038
Mieheni villasukat ovat lahja tyttäreltä.

Hallatar kertoo käyttävänsä kotona villasukkia. Niin tekevät monet muutkin, ja se on hyvä asia. Luin äsken tutkimuksesta, jonka mukaan villasukkia käyttävät sairastuvat muita harvemmin vilustumistauteihin.

Jos on oikein koleaa, saatan laittaa illalla kolmet sukat päällekkäin, mutta yleensä olen kotona avojaloin. Pitäisin villasukkia, mutta meillä on parkettilattia ilman mattoja pölyallergian vuoksi. Liukastuin kerran pahasti villasukissa. Onneksi ilmalentoni päättyi vain "judoiskuun", joka oli jäänyt alitajuntaan pojan kaatumistreenauksista.

Oudoimmat pilvet

005

Asun ylimmässä kerroksessa ja näen ikkunastani taivaan. Siinä riittää ihmettelemistä ja ihailemista. Joskus näkymä on outo, kuten esimerkiksi oli eilen ennen ukkossateen puhkeamista. Oudoimmat pilvet näin kuitenkin noin kymmenen vuotta sitten. Istuin työpöydän ääressä syventyneenä kirjoittamiseen. Yhtäkkiä ihan siinä silmieni edessä ikkunan takana ajelehti pieniä pulleita pilviä. Olen rasittanut itseni liikaa, alan nähdä harhoja, ajattelin ensimmäiseksi. Tuijotin pilviä. Ne näyttivät sittenkin ihan todellisilta.

Soitin ilmatieteen laitokseen (tai muuhun vastaavaan) ja sain kuulla, että en ollut ainoa, joka oli nähnyt nuo pilvet. Selitys oli se, että meren lähellä kosteus voi tiivistyä ja aiheuttaa tuollaisia matalalla kiitäviä pilviä. Harmi, että siihen aikaan minulla ei ollut kameraa valmiina aina niin kuin nyt digikuvien aikaan.