Makrolinky: Harrastus

Tällä viikolla makrolinky-kuvani ovat nukkekotiblogissani

Pink and yellow. Uudet värikollaasit 12

Paljon onnea, Aino. Täysi tusina jo!
Kollaasi 12: vaaleanpunainen (light red) ja kirkas keltainen (clear yellow)
Taustalla Eremitaasin museon päärakennus Talvipalatsi (1762).



Nainen alistuu nöyrästi kaikkiin muodin vaatimuksiin ja voi samalla löytää niistä vaihtelua elämään.
Tämä nainen oli pukeutunut 1700-luvun asuun Pietarissa. Häntä ja hänen kavaljeeriaan sai valokuvata maksua vastaan.

Päinvastoin kuin yleensä luulemme, rokokoon värit olivat heleän kirkkaita. Muun muassa kirkas punainen oli muotia. Museoissa ja yksityiskokoelmissa olevat kankaat ovat haalistuneet, siksi olemme luulleet, että rokokoon värit olivat pastellinsävyisiä. Opin tämän minulle uuden asian, kun  Tukholman rokokooseuran jäsenet vierailivat Helsingissä monta vuotta sitten.




Iloiset historian elävöittäjät. Klikkaa kuva suuremnmaksi.
Huom. Eremitaasissa kuten kaikissa Venäjän valtion omistamissa museoissa saa valokuvata ilmaiseksi uuden lain mukaan. Yksityisissä museoissa on useissa muissakin maissa pieni valokuvausmaksu.




Tekstiilinäyte. Nordiska Museet Tukholma




Lisäys: Lokakuussa 2012 Pietarissa: Lämmintä päällä. Kirkkaan punaista (ks. kommentit)

Photo Friday: Yellow

Photo Friday: A yellow orchid
keltainen orkidea

Sadepisaroita ikkunassa

Sataa vettä, ei vielä lunta.

Ovatko historialliset romaanit vaarallisia lapsille?

Aiheellista toistaa tämä vanha kirjoitukseni, sillä tänään Hesarin TV & Radio -sivulla kirjoitetaan "Menneisyys on muotia" ja alaotsikkona on "Historiallisilla henkilöillä on televisiossa  nykyihmisen tunteet" (Toni Puurtinen HS/TV & Radio 18.11.2015):

"Mikä historiallisissa TV-sarjoissa kiehtoo ihmisiä? Puurtinen lainaa kulttuurihistorioitsija Hannu Salmea:" ' --Elämme modernisaation aikakautta ja ympärillämme on paljon epävarmuutta.  Silloin historia tarjoaa mmeille mahdollisuuden pysähtyä ja katsoa taaksepäin'".

Mutta usein kiinnostus historiaan jää pinnallisiin ilmiöihin.

Lue myös: Usein on anakronistinen suhtautuminen kyseiseen aikaan, syntyy ihme soppa: henkilöt ovat vahvasti meikattuja feministejä, jotka sinuttelevat kaikkia. Puuttuu vain kännykkä kädestä. 
Voi ymmärtää, että Poirotit ja Miss Marplet kiehtovat, koska mennyt aika elää niissä sekä kuvissa, tekstissä ajatusmaailmassa. Oikea käsitys historiasta alkaa olla harvinaista.

http://blogisisko.blogspot.fi/2011/08/romaanit-elokuvat-ja-historian-tuntu.html

Tästä asiasta on kirjoitettu Helsingin Sanomissa jo aikaisemmin: Ks. HS.n hauska kolumni
Pieni talo preerialla on vaarallista kirjallisuutta

Romanttiset kirjat ja historialliset romaanit varsinkin ovat kuulemma vaarallisia lapsille ja nuorille. Siinä menevät Aurora-kirjani. Aurora-paralla kun ei ole sopivia ongelmia. Häneltä on kylläkin äiti ja pikkuveli kuolleet, toimittajaisä karkotettu maasta Bobrikovin toimesta ja mennyt tukkimetsään Kanadaan, ja venäläiset ja suomalaiset sukulaiset riitelevät sortovuosien Suomen suuriruhtinaskunnassa. Aurora itse joutuu palvelustytöksi Kanadassa. Mitä puuttukaan? No tietysti nykyajan ongelmat.

15-18  -vuotias Aurora on viaton eli seksuaalisesti kokematon, mikä on tietenkin aivan mahdotonta nykyajan ajattelun mukaan. Historialliset romaanit ovat kiellettyä kirjallisuutta nuorille, sillä niissä kerrotaan, että ihmiset elivät ennen eri tavalla kuin nykyihmiset ja saattoivat jopa olla onnellisempia kuin me kolmannen vuosituhannen ihmiset.

Lue myös blogikirjoitukseni Tytöt ja seksi, jossa vanhana sosiologian opiskelijana kerron tilastotietoja tästä aiheesta eli - ennen lapset olivat lapsia ja nuoret tytöt ja useimmat pojatkin viattomia.( Sievers & Koskelainen & Leppo: Suomalaisten sukupuolielämä. 1974)