Mitä pitäisi tehdä pultsareille, jotka "rumentavat" kaupunkikuvaa.
Pultsareilla näyttää olevan hyvä taiteellinen maku. He viihtyvät kaikkialla siellä, missä on kaunista. Kaupungin kauneus on köyhän ilmainen ilo. Älköön sitä heiltä, pultsareiltakaan riistettäkö.
Helsingissä pultsarit viihtyvät Tehtaankadun kauniissa kukkapuistossa. Lontoossa Trafalgar-aukion konserteistaan kuuluisa historiallinen kirkko
St Martin-in-the-Fields on avoinna myös pultsareiden yösijaksi. Heitä lojuu siellä kirkonpenkeillä päivisinkin kuin kotonaan.
Tässä on eräs näkökulma, jota ei ole otettu huomioon: kaikkein rikkaimpien (naisten) joukossa on myös suuria hyväntekijöitä, jotka auttavat pultsareitakin. Kirkoissa tarjotaan ilmaisia aterioita, jopa suihkussakäyntimahdollisuus, puhtaita vaatteita ja ystävällisyyttä. Pultsaria ei heitetä pois kirkollisista tilaisuuksista, jollei hän ala metelöidä ihan mahdottomasti.
Sepänkadun yömajakin on totuttanut pultsarit siihen alueeseen. Usein yömajat ovatkin varakkaiden alueiden liepeillä, sillä ne ovat usein syntyneet hyväntekeväisyyden tuloksena.
Pariisissa pultsarit viihtyvät siltojen alla, ja heille avataan metro kylmällä ilmalla nukkumapaikaksi.
Pultsarien karkottaminen muualle olisi moraalisesti epärehellistä. Kaikki eivät pysy "pinnalla" edes pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, vaikka mitä tehtäisiin. Ongelmia on monenlaisia. Miksi nämä ihmiset pitäisi sulkea pois toisten keskuudesta? Lasten leikkipuistot pitäisi tietenkin olla suljettuja terveydellistä syistä.
Pultsarit viihtyvät myös Esplanadilla. Miksi eivät viihtyisi? Siellä on kesäisin kaunista, kansainvälinen tunnelma ja jaloa mieltäkin: pultsari saa turistilta helposti kolikon ja jopa ystävällisen hymyn.
