Look at the following list. You can see eaa repeated: Luettelo vuosisadoista suomeksi (Finnish Wikipedia).
Toistamalla samaa muotoa uudestaan ja uudestaan se tehdään näkyväksi netissä. Tehokasta mainontaa ja aivopesua.
Näin normaali Wikipedia (in English) (BC= ennen Kristusta ja AD= Anno Domini, Herran vuonna)
hollanniksi (in Dutch)
saksaksi (in German)
ranskaksi
(in French)
jne
Vertaa ja ihmettele. Asut suomalaisen Wikipedian mukaan pakanamaassa, jossa ei voi käyttää kristillistä ajanlaskun merkintää kuten muissa maissa. Korjatkaa ihmeessä tuollainen menettely! Eihän pieni sakki voi melskata tuolla tavalla ja mainostaa omaa ideaansa.
Väittelyä ajanmerkinnästä (eKr ja jKr vai eaa ja jaa) Wikipedian "kahvihuoneessa". ks kohta 13 Ajanmerkintä.
Näin suomalaisen Wkipedian tyyliopas (vain eaa/jaa)
Eaa eli "ennen ajanlaskun alkua" unohtaa muut ajanlaskut, kirjoittaa matkablogi. Kiinnostava näkökulma.
Huom! Tärkeä sivu
Tell us about Finnish Wikipedia (Meta/Wikimedia)
Entä jos perustettaisiin Wikimedia Finland, joka palvelisi kaikkia suomalaisia, niin ettei pieni joukko voisi määrätä muita?
"Wikimedians can create "chapters" – national organizations that cooperate with the Wikimedia Foundation. Examples include Wikimedia Deutschland, Wikimedia Argentina and Wikimedia Russia."
Myös järjestöt voivat perustaa Wikimedia-ryhmiä, kuten käy esille Wikimedian kysymyksistä.
Hieman erilaista on vs. muihin. Mutta Wikipediaahan kai voi mennä korjailemaan, jos on sinne kirjautunut..?
VastaaPoistaOn todellakin erilaista.
VastaaPoistaMiten voisi korjata, kun pieni ydinryhmä määrää, että kaikkien on pakko käyttää merkkejä eaa/jaa-merkkejä?
Sivulla "Tell us about Finnish Wikipedia"
http://meta.wikimedia.org/wiki/Tell_us_about_Finnish_Wikipedia
voi myös kertoa Suomen tilanteesta.
Sieltä kävi ilmi, että aivan pieni joukko ihmisiä häärii siellä. Mitään virallista Wikipedia-ryhmää ei ole.
Se levittää omaa mielipidettään, joka poikkeaa täysin muun Suomen käytännöstä, samoin muiden länsimaiden käytännöstä.
Lisäksi esim englanti, ranska, espanja ovat suuria maailmankieliä, joita käyttävät monia kulttuureja ja uskontoja edustavat ryhmät. Niillä on käytössä BC/AD.
Suomi on taas vain pienen maan kieli, ja suomenkielisen Wikipedian tulisi tietenkin palvella suomalaisia. Nyt se palvelee vain pientä ryhmää. Ehkäpä taustalla on vain muutamia eaa/jaa -diktaattoreita.
Suomalaiset ovat niin kilttejä, että tuollainen pieni ryhmä voi heitä määräillä. Historian pitkä varjoko vaikuttaa?
4/01/2009 1:39 PM
Paha juttu! Wikipedia on toisaalta hyvä, kun siellä on paljon tietoa, mutta toisaalta taas paha, kun siihen tietoon ei aina voi luottaa....
VastaaPoistaPidän Wikipediasta, sillä siellä on mielenkiintoisia kuvia. Ne eivät ole yleensä kovin hyvänlaatuisia, mutta kelpaavat blogeihin ja omaan käyttöön esimerkiksi silloin kun vain kerää taustatietoja johonkin kirjaan.
VastaaPoistaWikipediassa täytyy tapahtua kuitenkin suuria muutoksia, jotta siihen voidaan luottaa. Kirjoitukset ovat monesti hyvin asenteellisia.
Suomalaisessakin Wikipediassa on paljon tunnollisia ja hyviä kirjoittajia. Täytyisi kuitenkin saada laajempi pohja ja mukaan monia järjestöjä, jotta suomenkielinen Wikipedia ei jää ns. vapaa-ajattelijoiden leikkikentäksi.
Käy sääliksi, kuinka jotkut määräilijät näyttävät täysin jyräävän muiden mielipiteet ja vaativan kaikkia kirjoittajia(!) käyttämään eaa/jaa -merkkejä, vaikka nämä ilmaisevat jatkuvasti, etteivät pidä niistä. Se on todellakin outo tilanne, että suomen normaalikäytäntö kielletään.
Ikävin on lasten Wikipedian tilanne. Se pitäisi korjata nopeasti.