Entä jos joku ottaisi bloginsa nimeksi Blogihetekan? [Sana jota en ole koskaan kuullut.] Tämä on minun "blogihetekani", divaani, jonka päällä luen, kirjoitan ja bloggaan.
Perustin sen !
Kommentit Ikkunaiineksen blogiin. (jossa yli 150 kommenttia!:))
1. kommenttini
Internet on postmodernin kaoottinen, vaikka siihen yritetään jatkuvasti saada jotain järjestystä.
Kyseessä ei siis vain minun blogini nimi ja nimimerkkini, vaan laajemmin koko bloggaamisen mielekkyys. Jos netissä liikkuu kohta kymmenen Ikkunaiines-blogia ja 20 Kemppisen blogia, tulee vähän sekaanusta.
Kohta blogeissa ehkä kerrotaan mitä ikkunaiines ja ikkunainekset tekevät - ei blogisisko ole ollut sen yleisempi sana, ennen kuin sitä Blogisisko-tunnustusta alettiin jaella. En ollut kuullut siitä koskaan, kun valitsin sen. Luulin keksineeni sen.
Nyt Googlella löytyy jo kaksi Blogisisko-blogia, ja hyväuskoiset saattavat uskoa parodiablogin tietoihin, joita Wordpressiä tuntevan tuttavani mukaan on voitu manipuloida. Kirjoitus voidaan merkitä tapahtuneeksi vaikka vuonna 456 samana vuonna aloitettuun blogiin.:)
Onko painettu sana sitten luotettavampi todistuskappale?Voimme kuvitella, että Stalin olisi voinut painattaa vuoden 1918 sanomalehden vuonna 1940. Hercule Poirotin virkaveljet olisivat kuitenkin voineet tutkia paperin ja painomusteen ja havaita ne liian nuoriksi.
Tuleeko Internet vääristämään historian? Tuleeko tulevaisuuden ihmisillä olemaan vain täysin manipuloitua tietoa meidän ajastamme?
Sanotaan, että se ja se tieto ei ole kiveen hakattua. Pitäisikö sen olla?
linkissä painettua sanaa blogeista
28. huhtikuuta 2011 12.10
2. kommenttini
Eihän tärkeintä ole kuka sanan keksi, vaan sen rekisteröinti blogin nimeksi ja nimimerkiksi.
Jokaisenhan täytyy rekisteröidä bloginsa. Jos toisen vakiintunutta nimimerkkiä ja blogin nimeä ei kunnioiteta, mitä järkeä siinä on.
On ikävää, jos täytyy ruveta maksamaan kallis hinta identiteettinsä suojelemiseksi.
Tämä koskee kaikkia bloggaajia. Eikö niin?
Eihän tärkeintä ole kuka sanan keksi, vaan sen rekisteröinti blogin nimeksi ja nimimerkiksi.
Jokaisenhan täytyy rekisteröidä bloginsa. Jos toisen vakiintunutta nimimerkkiä ja blogin nimeä ei kunnioiteta, mitä järkeä siinä on.
On ikävää, jos täytyy ruveta maksamaan kallis hinta identiteettinsä suojelemiseksi.
Tämä koskee kaikkia bloggaajia. Eikö niin?
[Iines sanoi...(Iineksen kommentti)
Blogisiskon kuulin minäkin ensi kerran, kun huomasin blogisi, Anna.]
3. kommenttini
Henkilö A perustaa Blogiheteka -blogin. Blogissa on kuva kapeasta hetekasta, jolla on leveä hymy. Blogi menestyy hyvin. A kommentoi nimimerkillä Blogiheteka.
Henkilö B alkaa levittää Blogiheteka -tunnustuksia tuttavapiiriinsä ja tulee myös suosituksi.
C kertoo D:lle, että tämä vasta on kiva blogiheteka, kynnetkin lakattu hetekanruskeiksi. He alkavat nimittää toisiaan blogiheteka C:ksi ja blogiheteka D:ksi.
Voiko henkilö A saada yksinoikeuden käyttää sanaa Blogiheteka bloginsa nimenä ja nimimerkkinään?
No, ei tietenkään. Sehän on yleisnimi. Ainahan niitä hetekoita on ollut ja blogejakin jo vaikka kuinka kauan. Naisryhmissä on lisäksi ihan yleistä nimittää sydänystävää Blogihetekaksi. Systerikin natisee niin kodikkaasti kuin vanha heteka.
4. kommenttini
Siihen aikaan, kun tunnusten jakaminen on alkanut, olin aika kiireinen. En ehtinyt googlaamaan enkä edes blogeja lukemaan.:)
Kun huomasin asian, kysyin neuvoa Patentti- ja rekisterihallituksen lakimieheltä. Hän sanoi, ettei vaikuttanut hyvältä.
Tein anomuksen kuitenkin vasta viime kesänä. Tein sen lähinnä siksi, kun kirjoitan lapsille. Jouduinhan lopettamaan yhden blogin Vuodatuksesta häiriöiden vuoksi.
Nyt olen käynyt kommentoimassa joillekin. Suurin osa Blogisisko-tunnustuksista on nyt poissa. Alkuperäinen jakelija ei ole ottanut yhteyttä.
Häiriöblogin Wordpressiin eilen perustanut on eri juttu. Hän on mennyt myös Blogilistalle Blogisiskona (Blogisisko # 1) ja kommentoinut Blogisiskona myös muualla kuin omassa blogissaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti