Liput kertovat

Helsinki, Finland
Taas liput kaunistamassa blogiani.

Flags

Terveisiä Suomesta! Greetings from Helsinki!

Nämä liput ovat mörönsyöttinä.:)

 

Suomi ja Nato

IMG_2676, a photo by Pink Lady on the Loose! on Flickr.

”Pääosa EU-kumppaneistamme sekä Norja, Yhdysvallat ja Kanada ovat valinneet Naton puolustuksensa ytimeksi, joten se on monien tärkeimpien verrokkimaidemme puolustusliitto. Meillä Natoa käsitellään jopa kuntavaalien tupailloissa ja vastaavissa poliittisissa kokouksissa helvetin esikartanona, jossa pääpiruna häärii tietenkin liiton suurin jäsenvaltio Yhdysvallat.”
Olli Kivinen ”Kolmen A:n humalan huumaa”. HS:n pääkirjoitussivun kolumni 20.11.2012
Lue koko kirjoitus Hesarin uusilta nettisivuilla. Meheviä totuuksia  ”suomettumisliemessä marinoiduille ” Kivisen sanontaa käyttääkseni. Kyllä siinä on asiaa siitä kissanpennustakin, jonka Halonen sai.
Kuva  ”Nato Days ”-näytöksestä  Ostravassa, Tsekissä.

Why don't they like us?

Helsinki-Finland, originally uploaded by Anna Amnell.

Statues in Aleksanterinkatu, Helsinki, Finland
Suomi ja EU

Eurooppa-päivän satoa

Eurooppa-päivä, originally uploaded by Anna Amnell.

Suomiko uskontoneutraali?

Töölö Church, architect Hilding Ekelund, originally uploaded by Anna Amnell.

Kuvassa Töölön kirkko, Hilding Ekelund, 1920-luvun uusklassinen tyyli

Suomi-brändin puuhaajien olisi parasta muistaa, että suomalaiset eivät ole karjaa, jonka he voivat leimata mielensä mukaan. Vaikka he itse sattuisivat olemaan uskonnottomia, suurin osa suomalaisista ei ole.

Suuri osa myös uskontokuntiin kuulumattomista on jonkin uskonnon kannattajia, vaikka he eivät halua osallistua uskontokuntansa ylläpitämisen kustannuksiin. Usein suurituloisempi puoliso, yleensä mies on "uskonnoton" ja vaimo kuuluu kirkkoon. Samoin monet maahanmuuttajista ovat "itsenäisiä uskonnonharjoittajia".

Viimeksi EU-vaaleissa kansa näytti väriä uskonnon puolesta (HS kirjoitti : "Henki voitti materian 14.6.2009. Suurin osa valituista oli uskontoaan tunnustuvia kristittyjä.). Emme elä uskontoneutraalissa maassa. Kaikkien uskontojen harjoittajilla on Suomessa vapaus harjoittaa omaa uskontoaan: positiivinen uskonnonvapaus. Tulevat vaalit saattavat tuoda yllätyksen myös niille poliitikoille, jotka unohtavat, että heidän tulee edustaa kansaa voidakseen tulla valituiksi -  samoin sen jälkeen kun heidät on valittu. Kansa muistaa.

Suomen väestö uskonnollisen yhdyskunnan mukaan 2009 Tilastokeskuksen mukaan:
2009
Väestö yhteensä 5 351 427
Suomen evl kirkko 4 273 425
Muut luterilaiset 1 196
Suomen ortodoksinen kirkkokunta 58 539
Muut ortodoksit 2 226
Jehovan todistajat 19 142
Suomen vapaakirkko 14 292
Katolinen kirkko Suomessa 10 090
Islamilaisseurakunnat 8 230
Suomen Helluntaikirkko 5 440
Adventtikirkot 3 688
Myöh. Aik. Pyh. Jeesuksen Kr. kirkko 3 239
Baptistiyhdyskunnat 2 372
Metodistikirkot 1 301
Juutalaisseurakunnat 1 236
Buddhalaiset yhdyskunnat 353
Suomen Anglikaaninen kirkko 89
Muut 1 239
Usk. yhdysk. kuulumattomat 945 330
(Tilastokeskus)

Emme elä myöskään uskontoneutraalissa maailmassa, emme ainakaan vapaissa länsimaissa:

Maailman uskontotilasto vuonna 2010 on lähetys- ja uskontotilaston mukaan seuraava:
• kristittyjä 2292,4 miljoonaa (33,2 prosenttia)
• muslimeja 1549,4 miljoonaa (22,4 prosenttia)
• hinduja 948,5 miljoonaa (13,7 prosenttia)
• uskonnottomia 639,8 miljoonaa (9,2 prosenttia)
• buddhalaisia 468,7 miljoonaa (6,7 prosenttia)
• kiinalaisperäisten uskomusten kannattajia 458,3 miljoonaa (6,6 prosenttia)
• kansanuskontojen kannattajia 261,4 miljoonaa (3,7 prosenttia)
• ateisteja 138,5 miljoonaa (1,9 prosenttia)
• uusien uskontojen kannattajia 64,4 miljoonaa (0,9 prosenttia)
• sikhejä 24,5 miljoonaa. (0,3 prosenttia)
• juutalaisia 14,6 miljoonaa (0,2 prosenttia)
• muita 46 miljoonaa (1,2 prosenttia).
LISÄTIETOJA: Timo Vasko, lähetysteologi, missiologian dosentti, Kirkon lähetystyön keskus (KLK) puh. (09)18021.
Lähde: International Bulletin of Missonary Research Vol. 34, No. 1 Jan. 2010, 29-36. (Toim. suomeksi Timo Vasko)

EU-vaalit: nyt on mielipiteiden kirjoa

Sain yli viisi vuotta sitten, huhtikuussa 2004, Kiiltomadon keskustelufoorumissa niskaani nettikivityksen ryöpyn, kun kirjoitin:

"Minä en kannata kumpaakaan, en vasemmistolaisuutta enkä oikeistolaisuutta, vaan länsimaiseen demokratiaan kuuluvaa mielipiteitten vapaata kirjoa. ["Mekin saamme nyt puhua."] -- Minun mielestäni Suomen poliittinen kenttä on sekaisin, sillä puolueet eivät vastaa enää yhteiskunnassa tapahtuneisiin muutoksiin. Sen tähden marksilaisten termien toistaminen vaikuttaa minusta vanhentuneelta jankutukselta, joka estää näkemästä yhteiskunnan todellista tilaa. Yhä useampien on vaikeaa löytää puolue, jota äänestää."

"Tarvitaan uusjako politiikkaan" oli väliotsikkonani, kun kirjoitin silloin:
"Nykyinen poliittinen jakaantuminen, pysyminen oikeisto-vasemmisto -taisteluhaudoissa, ei vastaa mielestäni nykytilannetta."

Olin mennyt vuonna 2004 sattumalta mukaan Kiiltomato-nimiseen kirjalliseen keskustelupalstaan. Se oli ainutlaatuinen kokemus: tulin tuntemaan, millaista on suomalainen vasemmisto - sillä sitähän silloisen Kiiltomadon keskustelupalstan kulttuuri oli. Jo vuonna 2004 oli nähtävissä, että suomalainen vasemmisto oli jäänyt ajasta jälkeen. Se oli jämähtänyt vanhoihin luokkataistelufraaseihin, joiden avulla ei pystytä vastaamaan nykyajan yhteiskunnan haasteisiin. Kokoomus tajusi ensimmäisenä tilanteen, se uudistui ja on menestynyt. Se on tavallaan uusi puolue.

Vuonna 2007 HBL kirjoitti Maria Guzenina -ilmiöstä. (Lue blogikirjoitukseni ja kommentit) On kysymys paljolti samasta kuin Mitro Revon tapauksessa - vaikkakin monet aikoinaan luterilaisesta kirkosta eronneet vasemmistolaiset ovat siirtyneet usein nimenomaan ortodoksiseen kirkkoon.

Näissä vuoden 2009 EU-vaaleissa demarina menestynyt Liisa Jaakonsaarikin on esimerkki toisenlaisesta demariajattelusta, kuin mihin on totuttu. Hän on Eurooppa-myönteinen, Nato-myönteinen, järkevä ja mukava ihminen, yleisesti luotettava ihminen. Häntä äänestivät monet ei-vasemmistolaiset.

Minä en olisi voinut äänestää häntä hänen puolueensa vuoksi, sillä niin karmeita ovat olleet omat kokemukseni vasemmistolaisuudesta, joka hallitsee kulttuurissa ja mediassa. Katso vaikkapa vanhat kirjoitukseni klikkaamalla hakusanaa Kiiltomato.

Miksi muuten ei lehdistössä ole kirjoitettu siitä, että uskonnolla on ollut yleensäkin suuri vaikutus näihin vaaleihin. Ainakin Mitro Repo (ortodoksi), Timo Soini (katolinen), Sari Essayah (helluntalainen), Eija-Riitta Korhola (luterilainen) ja Hannu Takkula (luterilainen) ovat tunnustuksellisia kristittyjä. 11.6. Kotimaa-lehden mukaan myös Liisa Jaakonsaari (luterilainen)on puhunut uskostaan.

Eurovaalien voittajissa ei taida olla ollenkaan sitä kiihkeää uskonnonvastaisuutta, mikä leimaa niin monia vasemmistolaisia toimittajia. Heidän juttunsa ovat varmaankin tehneet omalta osaltaan vasemmistolaisuuden vastenmieliseksi suomalaisille.

Koti, uskonto ja isänmaa ovat ihmisille rakkaita - kaikkialla maailmassa. Se joka tämän kieltää, ei tunne ihmissydäntä.

Mieheni sanoo, että telkkarissa puhutaan juuri (puolen päivän aikaan) nyt samasta asiasta, eli vasemmiston kriisistä, YLEn aamuteeveessä.

P.S. Myös keskusta on konservatiivinen, se haikailee edelleen Kekkosen ajan menestyksen aikoja. Sen pitäisi ryhtyä koko kansan "vihreäksi" puolueeksi. Maaseutu on tärkeää, luonto on tärkeää. Meissä suomalaisissa asuu edelleen maalainen, vaikka olisimme asuneet vuosikymmeniä kaupungissa. Kekkonen tuo taas mieleen häpeälliset suomettumisen ajat.

Olisin muuten voinut äänestää monia nyt voittaneista, mutta yhtähän sitä äänestetään. Uskon, että kaikki toimivat Suomen hyväksi EU:ssa.

Lisäys:

Hyvä esimerkki median uskonnonvastaisesta asenteesta on, että samana päivänä, kun ihmetellään, miksi kansa äänestää uskovaisia, tuli postissa kaikkiin koteihin, ainakin Hesarin mukana, Mediaplanetin tuottama erikoisjulkaisu, ilmoitusliite "Vatsan hyvinvointi", joka tuputtaa uskonnonvastaista eaa:ta suomalaisille. Kansa nurisee.

Lisäys 2: Helsingin Sanomat kirjoitti viisi päivää myöhemmin eli sunnuntaina 14.6. samasta aiheesta, uskonnon vaikutuksesta EU-vaaleihin "Henki voitti materian".