Odotimme mieheni kanssa, että näemme hienoa 1920-luvun kuvausta. Elokuvan vauhti ja meteli pilasi kaiken. Elokuva oli myös aivan liian pitkä.
3D-lasit oli varmaankin desinfioitu, mutta ne olivat tahraiset, ja ne oli pakko puhdistaa ensin. Onneksi otin mukaan hyvät kaukolasini, joita käytän esim museoissa, katedraaleissa, taidegallerioissa ja silloin, kun TV:ssä on odotettavissa hienoja yksityiskohtia. Ne mahtuivat hyvin 3D-lasien alle.
Hienot Art Deco-interiöörit ja muotiluomukset menivät ohi yhdessä hujauksessa. Se harmitti. Toivon, että elokuvasta tehdään kuvateos. Elokuva oli kuin karuselli. 3-ulotteisuus oli teennäinen, ollaan kaukana luonnollisuudesta.
Elokuvan Daisy (Carey Mulligan) oli liian tavallinen tämän elokuva sankarittareksi. Sellaisia tyttöjä kävelee Helsingissä koko ajan vastaan. Daisyn serkku ja elokuvan kertoja (Tobey Maguire) oli erittäin hyvä, ja Gatsbykin (tukevoitunut Leonardo DiCaprio) yllättävän hyvä.
Elokuvan loppu teki voimakkaamman vaikutuksen kuin edellinen Kultahattu-elokuva - tai itse romaani. Siinä oli dramaattista ja moraalista voimaa. Kannattaa siis katsoa loppuun asti.
Klikkaa hakusanaa 'Kultahattu' ja katso 1920-luku kansioni Flickrissä
ja lue myös:
Jaana Rinne kirjoittaa IS:ssa hauskasti 1920-luvusta.
Kultahattu ja suomalainen keittäjä
täällä 3D-lasit roskikseen leffan jälkeen, kaikki saavat uudet
VastaaPoistaNiin pitäisi tehdä. Valtava 3D-silmälasiläjä on aikamoinen kasa, josta voi saada tartuntatauteja. Ensimmäinen asia matkoilla ollessakin on se se, että silmiä ei saa kosketella pesemättömin käsin. Sitä moni ei tule ajatelleeksi.
PoistaP.S.
VastaaPoistaLuulen että käyt lehvas liian harvoin, tuohon tottuu ja oppii... Eikä kannata istua ihan edessä, hyvä paikka on vähän sivussa takaa.
Ei ole ollut paljon katsomisen arvoista. En halua tuhlata rahaani ja aikaani typeriin tai huolimattomasti tehtyihin elokuviin.
PoistaMutta voisin luetella kymmeniä elokuvia, joista pidän, esim. Kuninkaan puhe. Sitä tasoa on harvoin, valitettavasti.
Istuimme takimmaisessa rivissa vasemmalla. Olemme innokkaita elokuvissa kävijöitä, mutta roskaa emme katso.
P.P.S.
VastaaPoistaNyt tiedän että The Great Gatsby on Kultahattu suameks, hyvä kirja.
Meidän lapset lukivat sen Kanadassa koulussa.
PoistaMuistan kun Kultahatusta kohistiin muistaakseni 1970-luvulla. Luin kirjan, mutta en ole elokuvana nähnyt.
VastaaPoistaKaunista viikonloppua, Anna.<33333
Silloin oli myös Kultahattu-elokuva. Siitä pidin. Ehkä sitä saa DVD:nä filmivuokraamoista.
PoistaHuomaan, että Savon Sanomat -lehden elokuva-arvostelija on vielä tyytymättömäpi kuin minä tähän elokuvaan.
VastaaPoistahttp://www.savonsanomat.fi/viihde/elokuvat/the-great-gatsby-kultahattu-3d/1327545
Elokuvan levottomuus on pahinta. Tuhlataan hienot kulissit ja hieno vaatesuunnittelu, kun niitä ei ehdi katsoa. Levottomia hulinajaksoja on pitkitetty ja pitkitetty.
Ajan hengen hulluuteen perehtymisestä tämän elokvan katsominen käy.
Vuoden 1974 Kltahattu-elokuva oli minusta hyvä.
Kas vain, Jopa New York Times pitää elokuvaa meluisana. Ja hän katsoi sitä palkkansa edestä.
VastaaPoistahttp://movies.nytimes.com/2013/05/10/movies/the-great-gatsby-interpreted-by-baz-luhrmann.html?pagewanted=all&_r=0
Meidän katsojien ei tarvitse hyväksyä ihan mitä hyvänsä.