data:image/s3,"s3://crabby-images/fb021/fb02149218be3f95f163510f268c343e5bd826c1" alt=""
Hän päättää mennä kysymään neuvoa filosofian professoriltaan. Hän kysyy: Olenko minä olemassa?
Professori vastaa: Kuka kysyy?
Postmodernit filosofit väittävät, että minää ei ole olemassa. Mutta professorin tavoin mekin voimme kysyä: KUKA näitä väitteitä esittää?
Näiden väitteiden takana täytyy olla joku subjekti, joku minuus. Ilman subjektia näitä väitteitä ei olisi. Toiminta paljastaa minän olemassaolon ja olemuksen.
Tuohan on toisinsanoin Descartesin cogito joka on jo todistettu paikkansapitämättömäksi aikoja sitten (ajattelusta tai muusta toiminnasta ei voida päätellä subjektin olemassaoloa).
VastaaPoistaDescartes ajatteli, että ihmisen sielu on pelkkää ajattelua, kummitus automaattisessa koneessa.
VastaaPoistaMutta entä teot? Kuka kirjoitti minulle tuon yllä olevan viestin?
Tätä kirjoitan minä, ei kummitus kaapissa.
Tarkoitan tietenkin, että kaksi minää, Tristan ja Blogisisko, kirjoittavat näitä viestejä. Minun ei-filosofin järkeni sanoo, että se todistaa näiden kahden minän olemassaolosta.:)
VastaaPoistaMutta kun se ei todista. Se vain todistaa että jotain on olemassa.
VastaaPoistaEn jatka tästä kun olen liian ärtyväinen ja lukenut liikaa filosofiaa puhuakseni tästä ja varmaan otan itsenikin liian vakavasti.
Viisas Mr Bones kirjoittaa lastussaan "Viisas Wikipedia" identiteetistä, tarkemmin kaksisuuntaisesta todennuksesta.
VastaaPoistahttp://timbuktu.vuodatus.net/blog/18198